教育新闻网他承诺自己会回来的。在阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)在第一部《终结者》电影中创造了现在人工智能的陈词滥调35年之后，关于时间旅行杀手机器人的电影噩梦又回到了大银幕。
“终结者：黑暗命运”也标志着作家/制片人詹姆斯·卡梅隆的回归。詹姆斯·卡梅隆导演了这部电影的前两部电影，但并未参与随后的三部续集。Cameron跳过了这些电影，并用备用启示录的备用时间轴重新启动了传奇。
尽管自从1927年弗里茨·朗(Fritz Lang)的《大都市》以来，可怕的机器就出现在电影情节中，但施瓦辛格在《终结者》中的表现为担心失控的智能机器打下了基础。
亿万富翁技术专家埃隆·马斯克(Elon Musk)是最著名的厄运论者。“我一直拉响警钟，但直到人们看到的机器人会在街上，杀了人，他们不知道如何作出反应，因为它似乎很飘渺，”麝香在2017年说。
在辩论的另一面，西雅图艾伦人工智能研究所(AI2)的首席执行官Oren Etzioni一直在告诉人们保持冷静。他在2016年告诉GeekWire：“尽管越来越多地使用AI，但我还是想让人们放心，天网和终结者并没有到来之遥。”
自1984年以来，新的《终结者》电影是否在AI，自动化和机器人技术的所有发展中都更新了传奇?“黑暗命运”如何与我们AI时代的现实相提并论?为了获得一些有见识的观点，我邀请了两个在该领域工作的人和我一起看电影，然后分享了他们的想法。
Carissa Schoenick是AI2的高级程序经理和传播总监，并与Project Aristo和ReViz团队合作。Ryan Calo是华盛顿大学的法学教授，也是华盛顿大学技术政策实验室的联合主任。为了简短，清晰和减少剧透，我已经编辑了电影后聊天记录，但如果您不想在看电影之前听到有关情节的任何事情，请停在这里然后返回看完《终结者：黑暗命运》之后
Carissa Schoenick：“是的……由于我们已经理所当然地认为这些AI似乎具有其自身的动机，现在他们正试图描绘出一个具有相反意义的AI-终结者可以开始理解人类的动机。像，为什么要麻烦一个家庭?还是为什么要打扰某人?看到他们尝试以一个角度工作是令人耳目一新的，因为我们在未来，机器人可能是邪恶的，为什么不拥有同样渴望成为优秀机器人的机器人呢?但是，让机器人完全具有内在动力的想法实在是太愚蠢了。人工智能是构建它的工具或人类表达。”
赖安·卡洛(Ryan Calo)：“我认为他们采用这一技术的原因是，他们引入了许多实际上可信的技术。有人带着可怕的动力和这些可怕的能力从未来回来，对吗?但是它进入了一个充满摄像机并完全联网，武器广泛可用的世界。
“就像以前的电影一样，这部电影似乎在评论我们今天建立的技术能力，如果您有人愿意利用它们，那将是危险的。面部识别，无人机，无处不在的相机，我们的手机正在作为跟踪设备……这些都是当代有趣的问题。不管是未来的机器人还是星空之外的外星人。我们已经创造了一个世界，在这些世界中，可以利用这些能力提供的一切将变得更加危险和致命。”
