教育新闻网隐藏在第五代(5G)无线网络的狂热炒作之下是一个安静却不受欢迎的现实：该技术被过度炒作以刺激手机和网络设备销售的滞后，并且以优先市场营销的方式将早期化身急于推向市场。超过实质。这并不是说更快的5G网络从现在开始大规模发展并不是一件好事，但是早期的产品在其缺点方面几乎是可笑的，至少在技术政策界，5G已经成为一种神奇的小精灵灰尘，能够固定任何东西。
AT&T假装其4G网络为5G，一再谎称5G可用性。Verizon一再大肆宣传早期的非标准发布，而当审阅者实际上不得不看一下时，发现它们几乎不可用。两家公司都加班加点地建议5G将彻底改变诸如脑外科手术之类的技术，而仔细查看新闻稿通常可以发现5G只是愚蠢的铺张。
通常，指出这些虚假信息并消除营销炒作是新闻工作者的职责，但显然，主要报纸已决定加入这一行列。华盛顿邮报和美国电话电报公司(AT&T)本周宣布了新的合作伙伴关系，双方称新闻材料将在某种程度上改变新闻业。AT&T表示新的努力：
“ AT&T和《华盛顿邮报》正在就数字叙事的未来进行合作。两家公司的团队将尝试新格式，并观察随着世界与5G的联系日益紧密，身临其境的新闻业可以做得更好。这看起来像什么?使用虚拟现实或增强现实技术将您置于国会听证会的中间，或者在竞选集会上让您排在前排;或者也许您可以通过与数字专家一起虚拟游览冰川来了解气候变化的影响在你的身边。”
这些说法的问题在于，5G没有内在的功能可以帮助“革命性地改变新闻业”，而这是现有电信技术无法实现的。邮政等出口已经可以使用超高速千兆WiFi和千兆以太网，更不用说30 Mbps + 4G网络了。当然，如果从现在起五年内大规模部署5G，它将更快，更可靠，但是就像该行业声称5G将会彻底改变手术(当光纤到以太网硬线可用时，没人会使用无线连接)一样，这些馅饼辅助证据部门往往缺乏主张。
说
我的意思是，这种合作了真正有趣的事情，但是有关该合作关系的《华盛顿邮报》博客却像是该死的广告(因为这是一个广告)：
Scot表示：“《邮报》非常重视读者的体验，其中重要的一部分是我们能够创建沉浸式，引人入胜的体验以及我们的报告，并提供读者期望我们获得最佳站点和应用程序性能的能力。” The Post首席技术官Gillespie说：“借助AT&T的5G技术，我们不仅能够更快地传递新闻，而且还能够以全新的，引人入胜的方式传递新闻，并通过利用其功能来实现。 5G。”
这与新闻稿没有区别。值得注意的是，《纽约时报》今年早些时候与Verizon建立了类似的合作伙伴关系，尽管没有一篇论文详细说明了这些合作伙伴关系的财务细节。这很好地说明了一个时代，任何一篇论文都没有人认为这样的合作伙伴关系可能涵盖潜在的利益冲突，因为它们涵盖了电信历史上最被大肆宣传的技术变革之一。
