就像来自Braithwaite House的Susie Luke(为什么不使用市政厅的屋顶安装5G天线?11月22日),我们的租户和居民协会也想知道Islington Council通过允许修理我们庄园的塔楼上的86 5G天线–迈克尔·克利夫大厦。
我们想知道他们计划在Islington的5G部署中使用多少个议会大厦,这对大多数工人阶级家庭的健康构成了潜在风险,以及将带来多少资金。
我们已经问过他们(没有回应),在Clerkenwell和Bunhill已经提交了5G天线杆和/或天线的规划申请;有多少人获得批准;有多少人正在与计划官员进行谈判;相比之下,有多少固定在豪华街区上?
这不仅仅是计划政策的问题。理事会是我们所居住房屋和土地的自由持有人。
而且,至少在关于健康影响的科学机构之间存在广泛分歧时,问题是为什么他们为什么无法就更广泛的问题与我们作为租户进行磋商?
除了计划过程之外,他们为什么不通知我们与公司推出5G的对话?该委员会是我们的房东,在法律上负责与我们就房屋的任何变化进行协商。
我们想知道对迈克尔·克利夫故居或其他市政大楼的屋顶结构可能造成的损坏进行了何种评估。
他们是否考虑过在允许私人公司进入我们公司或其他公司的屋顶上时潜在的安全风险?他们是否考虑过安装天线对租户的噪声影响?
我们希望看到有证据表明所有这些评估都是独立进行的,因为我们没有敦促他们为自己的最大利益采取行动。