教育新闻网近十年来，有大量摄影证据证明木星上大红色斑点的云层逐渐缩小。但是，研究人员说，没有证据表明漩涡本身的大小或强度已经改变。
来自加州大学伯克利分校的菲利普·马库斯(Philip Marcus)将解释为什么天文学家(包括专业人士和业余爱好者)拍摄的照片没有讲述“大红色斑点”的全部故事。他的会议“木星的红色薄片脱落并不意味着它正在消亡”将于11月25日在西雅图华盛顿州会议中心的美国物理学会流体动力学分会第72届年会上举行。
马库斯说，可见的云层掩盖了大红色斑点涡旋的真实大小和性质。在2019年春季，观察者拍摄了从熟悉的红点上撕下的大红色“薄片”，但马库斯说，这种剥落现象是涡旋非常自然的状态，覆盖着云层，并不表示大红色斑点的死亡。
马库斯说：“我认为它的运气从来都不差。”“这更像马克·吐温的评论：有关其死亡的报道被大大夸大了。”
马库斯(Marcus)讨论了较小的云层如何冲入大红色斑点，有时会形成停滞点，在该停滞点，速度突然停止，重新开始并向不同方向消失。这些点表明正在接近的云在哪里破碎并产生了天文学家观察到的薄片。
他说：“由于遇到停滞点而使GRS散发的未消化的云层消失，并不意味着GRS的灭亡。”“在五月和六月，停滞点靠近GRS并不表示其消亡。2019年春季，在GRS的东北部，东北形成了很小的涡旋，随后又与GRS合并在一起，这并不意味着它的消亡。它的灭亡。”
马库斯说，在涡流上下的加热和冷却的驱动下，二次循环使大红色斑点能够持续存在多个世纪，从而阻止了其能量因粘度，湍流和热量损失而衰减。
