教育新闻网英国和澳大利亚已对有争议的Clearview AI“数据抓取”做法展开了联合调查。
Clearview AI屡屡成为头条新闻，很少有充分的理由。该公司的面部识别技术令人印象深刻，但它依赖于从网络上搜集数十亿个人的数据。
Clearview AI律师Tor Ekeland最近指出：“普通法从未承认您的脸部享有隐私权。”
英国和澳大利亚的监管机构似乎与Ekeland有不同的看法，并宣布了对Clearview AI做法的联合调查。
“澳大利亚信息专员办公室(OAIC)和英国信息专员办公室(ICO)已对Clearview Inc.的个人信息处理做法展开了联合调查，重点是该公司对个人“抓取的”数据和生物特征的使用”，ICO在一份声明中写道。
“调查强调了执法合作对于在全球化数据环境中保护澳大利亚和英国公民的个人信息的重要性。”
一个类似的探测器是由欧盟的隐私监督上个月推出。
欧洲数据保护委员会裁定，欧洲执法机构对服务的任何使用“都可能与欧盟数据保护制度不一致”，并且“对任何联盟或成员国法律是否为以下方面提供法律依据表示怀疑”使用诸如Clearview AI提供的服务。”
Clearview AI的面部识别系统已被全球2200多家执法机构使用。一个最近的泄漏表明它甚至正在使用的商业企业如Best Buy和梅西。5月，Clearview表示将停止与非执法实体合作。
美国公民自由联盟(ACLU)在称其为隐私的“噩梦”之后，于5月对Clearview AI发起了诉讼。
除了公司的惯例，人们还对Clearview AI与极右翼的广泛联系提出了担忧。Ekeland本人因捍卫新纳粹巨魔安德鲁·奥恩海默(Andrew Auernheimer)等客户而被誉为“巨魔律师”。
“像Clearview这样的公司将终止我们所知道的隐私，并且必须制止它，” ACLU的演讲，隐私和技术项目的高级律师内森·弗里德·韦斯勒(Nathan Freed Wessler)说。
