加密货币矿山的环境成本

比特币，以太坊，莱特币和门罗币-基于数字的``加密货币''的名称越来越多地被听到。但是，尽管没有实际的代表，但这些新的交换方法是否真的会对我们的星球产生负面影响?新墨西哥大学的研究人员正在研究这个问题，他们正在研究采矿加密货币的环境影响。

UNM研究员兼助理本杰明·琼斯(Benjamin Jones)表示：“这项研究最令人惊讶的是，它表明加密货币采矿的健康和环境成本是巨大的;这可能比大多数人意识到的还要大。”经济学教授。

加密货币是一种基于互联网的交换形式，仅存在于数字世界中。它的魅力来自于使用分散的点对点交换网络，该网络由整个加密货币社区产生和记录。独立的“矿工”竞争解决复杂的计算算法，然后提供安全的交易所密码验证。矿工以货币单位获得奖励。保留数字公共分类帐以用于这些交易的“块”，将其合并以创建所谓的区块链。支持者认为，加密货币不需要第三方，传统银行或中央政府控制来为交易提供安全验证。此外，加密货币通常旨在限制某一点之后的生产，表示总流通量最终达到上限。这些限额和分类帐是通过用户系统维护的。

但是，使这些货币如此吸引人的机制也正在消耗大量能量。

在新墨西哥大学能源研究与社会科学杂志的研究人员安德鲁·古德金(Andrew Goodkind)(经济学副教授)本杰明琼斯(经济学副教授)和罗伯特·贝伦斯(经济学教授)估计了这些加密货币开采技术对环境的影响。这三人使用现有数据评估了加密货币的能源使用情况，并使用了一系列经济评估技术，从而能够在采矿实践中获得金钱数据。

Berrens解释说：“我们的专长是估算由于不同的经济活动和部门而受到的健康和环境影响所造成的金钱损失。”“例如，经济学家通常会研究能源使用与农业生产和消费方式或汽车生产与使用有关的影响。在面对气候变化的世界中，经济学家可以帮助我们了解与不同活动有关的影响和技术。”

加密货币的独立生产或“挖掘”实践是使用耗能的专用计算机硬件完成的，并且可以在任何地理位置进行。如今，大规模的行动被称为采矿营地，聚集在最快的互联网连接和最便宜的能源周围，无论能源是否为绿色。

论文指出：“对于每种加密货币，生产单个硬币的电力需求不断上升，几乎会不可避免地带来负面的净社会效益。”

UNM的研究人员认为，尽管采矿实践创造了财务价值，但电力消耗却在产生“密码损坏”，这是一个专门用来描述数字交换对人类健康和气候影响的术语。

古德金德说：“我们研究了电力生产产生的温室气体排放带来的气候变化，以及当地空气污染物在顺风带下和在当地社区中传播时所产生的影响。”

研究人员估计，2018年，每创造1美元的比特币价值，对美国造成0.49美元的健康和气候损害。

他们的数据显示，在2018年的某个时候，创建比特币所需的损失成本与交易所本身的价值相匹配。这些损害是由于燃烧用于产生能量的化石燃料而产生的污染物增加，例如二氧化碳，细颗粒物，氮氧化物和二氧化硫。接触其中一些污染物与过早死亡的风险增加有关。

琼斯说：“通过使用燃烧化石燃料产生的大量电力。”“加密货币采矿与空气质量恶化和二氧化碳排放量增加有关，这影响了包括新墨西哥州在内的全国各地的社区和家庭。”

除了污染物增加对人体健康的影响外，三人还研究了气候变化的影响以及当前的采矿系统如何鼓励高能耗。

Berrens解释说：“一个重要的问题是区块链中用于保护加密交易新块的生产过程。”“随着货币新单位的供应规则，一些生产过程，例如比特币中占主导地位的工作量证明(POW)方案，要求赢家通吃竞争中不断增加的计算能力和能源使用量来解决复杂的问题。算法，并确保链中的新块安全。”

尽管当前总体使用相对有限，但存在具有替代生产方案的加密货币，它们需要的能源消耗明显减少。研究人员希望通过宣传此类计划对健康和气候的影响，鼓励更多的采矿方法。

该论文说：“几乎在任何地方都可以找到加密矿的能力(即遵循最便宜的，监管不足的电源)……给实施监管带来了重大挑战。”