我刚刚在妻子的拳头三星Chromebook Plus上玩过《死亡搁浅》。这是因为Nvidia使其GeForce Now云流服务成为可能,该服务已在Chrome OS的Beta版中启动。虽然本机游戏不一定是Chrome操作系统的强项,但对Google Stadia和GeForce Now的支持意味着无论您在哪里使用Chromebook,都可以从云中访问目录中的许多游戏。英伟达(Nvidia)在这里密切关注受支持的游戏。
当然,这是假设您拥有足够的能力来提供体面的体验,并且插入了鼠标或游戏板(由于Chromebook触控板通常不是很好),因此可以很好地插入。
该测试版最酷的地方是Nvidia不会阻止任何Chromebook用户进入play.geforcenow.com并自行尝试,尽管该公司确实提供了一些建议的规格,以确保良好的使用体验:
CPU:Intel Core M3(第七代或更高版本)或Core i3,i5或i7处理器
GPU:Intel HD显示卡600或更高
内存:4GB或更高
加上至少15Mbps的互联网(建议25Mbps)
为此,它共享了Nvidia内部测试的一堆模型,并确认提供了良好的体验。值得注意的是,其中一些与每个部门的建议规格都不匹配:
宏cer Chromebook 15 CB3-532-C4ZZ
宏cer Chromebook 715 * 1
宏cer Chromebook Spin 13
华硕C101P翻转
华硕Flip C302CA
华硕Chromebook Flip C434 *
Google PixelBook
Google PixelBook Go
HP Chromebook x360 *
联想瑜伽Chromebook C630
三星Chromebook 3
三星Chromebook Plus *
三星Chromebook XE350XBA(Chromebook 4)*
惠普15-de0517wm *
(注意:星号表示不建议Nvidia进行语音聊天的型号)
我花了一些时间在我们的2017年Chromebook Plus的Beta版中进行测试,该版本在符合推荐规格方面已跨越了界限。它具有漂亮的2400 x 1600分辨率3:2长宽比显示屏,今天仍然看起来很棒,并且可以满足4GB RAM的要求。但是,尽管我的同事Dieter Bohn挖掘了这个想法,尽管当时针对Chrome OS对其进行了优化,但我对其Rockchip OP1 ARM处理器还是有些担心。
我通过Epic Games Store的Steam和Control简要测试了《死亡搁浅和火箭联盟》,以了解它们的外观和运行方式。我的互联网连接速度非常快(下行速度为250Mbps,上行速度为25Mbps),由于我在家中,所以我的位置非常靠近我们的Wi-Fi路由器。我的经验比当时的350美元的Chromebook更好。
一旦我进入虚拟装备队列并进入每个游戏的引导,性能就很棒。通常,我测试的游戏每秒可以在40到50帧之间摇摆。我喜欢看到的不是一个稳定的每秒60帧。尽管如此,插入游戏手柄并戴上耳机后,我有时还是忘记了我正在通过云流式传输游戏。加载时间通常非常快,而且游戏本身在建议的图形设置上看起来也不错。
除了视觉效果,在我在Chrome OS上测试GeForce Now的整个过程中,我的有线Nintendo Switch Pro控制器的输入滞后特别明显。在Control中,移动速度稍慢一些,这并不是什么大问题,但在Rocket League中这确实是个大问题,尤其是在进行在线比赛时。再次提醒我,我只在Wi-Fi上播放,Nvidia并不建议任何人尝试获得最佳效果。如果我有一个以太网到USB-C适配器,我可能会在输入滞后和视觉保真度方面有更好的体验。
使用3:2宽高比的显示器时,一个人会挑剔:很难让每个游戏都与我的屏幕分辨率相匹配。Nvidia的GeForce Now设置使我可以将首选的分辨率调整为16:10的宽高比,这减少了我在默认的16:9宽高比显示下看到的黑条。那大约是最好的,对于一个临时的“我不在电脑前的游戏”体验,这对我来说已经足够了。如果您的Chromebook具有16:9的宽高比屏幕(大多数情况下是这样),则无需进行任何调整。
我想在功能更强大的计算机上测试该服务,例如新的Acer Chromebook Spin 713,以及性能较弱的计算机,例如2016年发布的Samsung Chromebook3。不言而喻,更强大的硬件将为更好的体验,但我很好奇您能以多低的价格获得相对平稳的游戏体验。
您可以免费加入该服务,尽管每个游戏都需要几分钟才能启动,每次会话的上限为一小时。如果您有Chromebook,请尝试一下,并在评论中告知我们您的体验。