教育新闻网科学家已经开发出算法来分离这种DNA汤，并测量样品中每个人的DNA的相对含量。这些“概率基因分型”方法使法医研究人员能够指出在犯罪现场发现的混合样本中包含个体DNA的可能性。
现在，正在开发更复杂的人工智能(AI)技术，以尝试提取DNA概况并尝试确定DNA样本是直接来自犯罪现场的人还是被无辜转移的。
但是，如果这项技术成功的话，它可能会带来一个新的问题，因为目前尚无法确切了解该AI如何得出结论。如果我们不能一开始就质疑技术是如何产生证据的，那么我们怎么能相信技术能够提供重要证据?它有可能为更多的流产开辟道路，因此缺乏透明度可能成为该技术在法医调查中使用的障碍。
十年前首次开发DNA分析软件时，也出现了类似的挑战。来自DNA混合软件的证据很快就引起了国防部门(包括OJ Simpson部门)的挑战，他们担心控方应证明该软件已正确验证。
结果的准确性如何?已知的错误率是多少?该软件是如何工作的，并且可以适应防御假设?结果真的如此可靠，以至陪审团可以安全地定罪吗?
