您的位置:首页>科技>

Verizon和AT&T反对T-Mobile最新的双头垄断批评

T-Mobile首席执行官迈克·西维特(Mike Sievert)刚从约翰·莱杰尔(John Legere)的旧剧本中拿出一页,于昨日宣布了最新的“不承运人”举动时,忍不住向Verizon和AT&T投掷了许多戳戳。

尽管Sievert并没有将美国最大的两个无线服务提供商称为“傻瓜和傻瓜”,这是他在这类发射活动以及其他公开声明中的先驱之举,但值得强调的是,仅提及Verizon的名字在T-Mo的“诈骗盾牌”专用新闻编辑室帖子中,点击率高达五倍。

显然,没有任何竞争参考文献是在积极的背景下做出的,这引起了Verizon和AT&T的几乎立即的反应。尽管“大红色”所做的不过是“巧合”地使人们重新关注了其有关自动呼叫保护问题的最新公告,但马贝尔却花了一些时间直接和明确地抵制T-Mobile的一些激进的新主张。

每个人都在竭力阻止您的机器人通话

为响应Verizon和AT&T认真应对诈骗的呼吁,后者(通过FierceWireless)指出其在这一领域的努力实际上可以追溯到2016年,当时马贝尔(Ma Bell)的“第一个基于网络的分析和阻止程序”已启动。最近,AT&T将其专有的基于网络的呼叫保护技术添加到“数百万条线路中,而无需支付额外费用”,因此,如果有的话,美国第二大移动运营商现在欢迎Magenta参加聚会,而不是反过来。

AT&T还嘲笑T-Mobile,声称自己“很高兴看到其他运营商在努力追赶”,但可以肯定的是,Magenta不是美国唯一的主要无线行业力量,它正在与Robocalling祸害作斗争。每月对Call Protect Plus订阅收取3.99美元的费用,其中包括几种工具和功能,T-Mo客户现在可以免费使用。

Verizon的情况也是如此,在6月25日的声明中实际上强调了其每月$ 2.99的Call Filter Plus服务费用,而恰好在T-Mobile推出其功能强大的(主要是)免费Scam Shield的同一天进行了更新。针对“猖的诈骗和自动通话”的工具和解决方案。

就像T-Mobile和AT&T一样,Verizon似乎给人留下了这样的印象,即“在通过Call Filter保护超过7500万消费者,企业和预付费无线线路方面,该行业处于领先地位”。该应用程序还免费提供,没有呼叫者姓名ID,垃圾邮件查找或个人阻止列表之类的“高级”功能,据称已导致“在过去三个月中,不必要的呼叫减少了30%以上”。

没有人足够努力

尽管这一下降无疑是朝着正确方向迈出的一步,但全国范围内的自动召唤问题仍未得到解决。例如,Truecaller在4月发布的一份综合报告中发现,美国的电话诈骗案仍在增加,仅5千6百万美国人声称在12个月内总共损失了197亿美元,而4千3百万美国人声称的综合损失去年为105亿美元。

不管他们是否喜欢,Verizon,AT&T和T-Mobile都陷入了混乱之中,他们之间以及与FCC共同承担了责任,原因是过去几年来局势逐渐失控。值得一提的是,T-Mo昨日推出的Scam Shield也恰好与联邦通信委员会的一项相对重要的宣布相吻合。

据此,现在有一些新的规则出台,鼓励电话公司更加积极地瞄准潜在的robocallers和“恶意欺骗的电话营销活动”,通过保护运营商免于“意外或无意阻止通缉电话的责任”。

FCC声称这是一个主要问题,阻止了一些公司实施“强大的robocall阻止措施”,并且鉴于委员会与T-Mobile经常保持友好关系,如果“ Un-carrier”已经知道这些,我们也不会感到惊讶规则,在发布昨天的重大公告之前将其考虑在内。现在,该球已经牢牢锁定在Verizon和AT&T的法庭上,以进一步采取行动。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!