教育新闻网7月29日，亚马逊，苹果，Facebook和Google的负责人在美国众议院司法委员会反托拉斯小组委员会面前作证(虚拟)，以捍卫其在广告(Facebook和Google)，电子商务(Amazon)和在应用程序中(苹果)。
听证会是小组委员会对Big Tech的市场力量和反竞争做法进行的为期13个月的调查的一部分。
值得注意的是，第二天，这四家公司公布了出色的季度财务业绩，超出了分析师的预期。尽管经济因大流行而萎靡不振，但四家公司第二季度的合并利润总额为286亿美元。
作为一个集团，它们的市值目前约为5万亿美元，使它们成为世界上最有价值的公司。
传统的反托拉斯措施并非在数据驱动型经济中驯服Big Tech的市场力量的可行解决方案。这是因为它们没有解决这些公司的权力来源：数据。
创建更具竞争性的数据驱动型经济的一种有效方法是使具有合法目的的任何人都可以轻松访问用户数据。可以通过以证券监管为模型的严格监管制度来控制数据的使用，以保护公开数据的完整性和匿名性。
更大，更丰富，更强大
这些公司提供的网络以及他们收集的数据使它们成为向消费者销售产品方面最出色的产品。如果所有朋友都在Facebook上，则要他们看到自己在做什么和在想什么，反之亦然，则必须在平台上。如果您在亚马逊上可以找到最多的在线购买商品，那您将在这里购物。
这也是商家要向您出售产品的地方。您想在网上搜索某些内容，然后转到Google，因为每个人都在使用Google。
随着使用在线产品和服务的人数增加，公司会收集有关它们，他们的偏好和行为的大量数据。这意味着可以提供更加量身定制的体验，以满足人们的特定需求，愿望和兴趣，从而导致更多的人加入网络并进一步生成数据。
更多的人和数据意味着更多的钱，这意味着更多的潜在竞争对手或其技术的收购，从而向网络中增加更多的人和数据。
驯服大科技的力量，恢复竞争
传统的反托拉斯方法(例如拆分大型高科技公司和防止潜在的竞争对手收购)是永无止境的过程。即使您分手并阻止他们收购其他规模较小的科技公司的能力，由于网络效应和数据优势，Big Tech也将再次开始成长。
以及我们如何知道一家技术公司的规模足以确保竞争市场?成立公司或阻止并购的门槛是多少?
一家大型创业公司一旦整合进其生态系统，对于数百万美元收购的小型创业公司而言，可能价值数十亿美元。一系列小规模收购可以在数字经济的一个领域中占据主导地位。知道这一点，竞争/反托拉斯机构可能不得不检查每笔技术交易，无论规模多么小。
这不仅在行政上造成成本高昂或对资源造成负担，而且对于政府官员而言，也很难以某种精确度(并因此合法性)评估在快速发展的技术环境中收购可能对未来的经济影响。
开放数据访问，公平竞争
鉴于海量数据收集是Big Tech作为客户看门人的力量的核心，所以关键的解决方案是为其他公司开放数据访问权限，以便他们可以更好地竞争。
有关人们的行为，兴趣，观点等的匿名数据(以保护个人的隐私权)应免费提供给任何寻求商业或非商业活动的人。但是，有关公司运营或业绩的数据将保持保密。
利用金融界的类比，大型高科技公司充当内幕交易者。证券市场内部人士通常拥有有关公众所没有的公司的内部人士(或私人)信息。这样，这些人就有通过在公众意识到这些信息之前买卖这些公司的股票来获利的动机。
Big Tech的激励与股市内部人士没有什么不同。他们利用专有的私人信息(数据)进行交易以产生非凡的利润。
继续以金融为类比，金融证券监管机构禁止将内部或非公开信息用于个人利益。被发现非法使用此类信息的个人将受到监禁和罚款。
它们还要求公司公开报告会影响或可能严重影响其绩效的相关信息。最后，他们要求内部人在其有权访问特权信息的公司中买卖股票时公开报告。
移调股市场内幕交易的监管，以大科技意味着数据的访问和使用应独立的监管机构，称之为数据市场管理局下进行监控。这样的机构将负责在数据驱动的经济中建立和执行个人和组织中行为的原则，规则和标准。
例如，数据市场管理局将要求公司公开报告他们如何获取和使用个人数据。通过确保数据可以轻松地从一个平台，网络或市场移植到另一个平台，将禁止个人数据ho积。它还将禁止买卖个人数据，并在不遵守规定的情况下对公司和个人处以罚款，以保护个人隐私。
在严格的监管环境下公开免费提供的数据可能是驯服Big Tech权力的一种更好的方法，而不是分拆数据并让反托拉斯当局批准他们希望进行的每笔收购。
