教育新闻网暗能量加速的宇宙的最直接和最有力的证据是通过对高红移的Ia型超新星(SN Ia)进行的距离测量提供的。该结果基于这样的假设：通过经验标准化而校正的SN Ia的发光度不会随红移而发展。
延世大学(韩国首尔)的一组天文学家与里昂大学和KASI的合作者一起进行的新观测和分析表明，这一关键假设很可能是错误的。该小组进行了非常高质量的(信噪比〜175)光谱观测，以覆盖大多数已报告的附近SN A早期类型宿主星系，他们从中获得了最直接，最可靠的人口年龄测量值。这些宿主星系。他们发现SN亮度之间存在显着相关性恒星年龄段的置信度为99.5%。因此，这是有史以来对SN Ia发光度演变进行的最直接，最严格的测试。由于宿主星系中的SN祖先随着红移(回溯时间)而变得越来越年轻，因此这一结果不可避免地表明，SN宇宙学中存在着红移的严重系统偏差。从表面价值看，SN的光度演变足以质疑暗能量的存在。当SN的光度演化适当考虑，研究小组发现了黑暗的存在证据能简单地消失(参见图1)。
主持该项目的李永旭教授(首尔延世大学)对结果发表评论说：“引用卡尔·萨根的话，非同寻常的主张需要非同寻常的证据，但我不确定我们是否有如此非同寻常的证据证明暗能量。我们的结果表明，SN宇宙学产生的暗能量导致了2011年诺贝尔物理学奖，这可能是虚假和错误假设的产物。”
还已知其他宇宙学探测器，例如宇宙微波背景(CMB)和重子声振荡(BAO)，可以提供暗能量的一些间接和“间接”证据，但是最近有人提出，普朗克任务的CMB不再支持可能需要新物理学的一致性宇宙学模型(Di Valentino，Melchiorri和Silk 2019)。一些研究人员还表明，BAO和其他低红移宇宙学探测器可以与没有暗能量的非加速宇宙相一致(例如，参见Tutusaus等人2017)。在这方面，目前的结果表明，SN宇宙学中模仿暗能量的光度演化至关重要且非常及时。
这一结果让人联想到1970年代著名的廷斯利·桑德奇(Tinsley-Sandage)关于观测宇宙学中光度演变的辩论，该辩论导致最初旨在确定宇宙命运的桑德奇项目终止。
1月5日在檀香山举行的美国天文学会第235次会议(下午2:50)举行的第235次会议上介绍了这项工作，该工作是基于该团队在Las Campanas天文台2.5米望远镜和MMT 6.5米望远镜上的9年努力而得出的。 ，编号153.05)。他们的论文也被《天体物理学杂志》接受发表，并将于2020年1月发行。
