教育新闻网大约在45亿年前，火星大小的物体与新形成的地球相撞，产生了巨大的影响。这个物体不仅被认为与地球融为一体，并终生充填，而且还分解了很大一部分，后来变成了月球。
这个故事被称为巨人影响假说;火星大小的物体称为Theia;而现在，科学家们第一次相信他们在月球上发现了Theia的痕迹。
多年来，巨大影响假设一直是解释月球形成的首选模型。
“这种模型能够解释阿波罗飞行任务返回的样本的最新观测结果，其中包括月球相对于地球的铁含量低，挥发物耗竭和难熔元素富集，同时避免了以前登月的大部分陷阱起源理论”，新墨西哥大学的研究人员在论文中写道。
但是有一个大扳手卡在了作品中。
模型预测，大约70%至90%的月球应该由经过修剪和改良的Theia组成。但是，阿波罗宇航员收集的月球样品中的氧同位素与陆地氧同位素非常相似-与其他太阳系天体的氧同位素非常不同。
一种可能的解释是，地球和泰娅起初具有相似的成分。另一个是，在撞击过程中，一切都完全混合了，根据模拟，这不太可能发生。
此外，就氧同位素而言，Theia与地球组成相似的几率实际上很小。这意味着，如果月亮主要是Theia，则其氧同位素应与地球的氧同位素不同。
这种巨大的相似性一直是巨大冲击假说在谚语对接中的主要痛苦。多年来，研究人员发表了数篇论文试图对其进行解释。
那就是Theia与地球融合的想法的起源。另一篇论文提出，撞击产生了尘埃云，后来变成了地球和月球。另一个建议是也许Theia和Earth确实彼此接近。其他人则试图完全重写历史。
行星科学家埃里克·卡诺(Erick Cano)和他的同事走了一条不同的路：仔细地重新分析月球样品。
他们从月球上采集的不同岩石类型中获取了一系列样品-来自月球玛丽亚的高钛和低钛玄武岩;在一个称为月幔翻转的过程中，来自高地的钙硅岩和来自深部的钙硅石向上抬升。和火山玻璃。
对于新的分析，研究团队修改了标准同位素分析技术，以进行高精度的氧同位素测量。他们确实发现了一些新东西：氧同位素组成随所测试岩石的类型而变化。
他们在论文中写道：“我们证明，将月球同位素数据平均化而忽略岩性差异的方法并不能准确地描绘出地球与月球之间的差异。”
实际上，研究人员发现，与地球相比，岩石样品的起源越深，氧同位素越重。
如果仅在撞击过程中将月球的外表面粉碎并混合，从而与地球相似，则可以解释这种差异。但是，在月球深处，Theia块仍然相对完整，其氧同位素更接近其原始状态。
这项研究声称，这是一个相当整洁的证据，表明狄娅可能在太阳系中形成得更远，并在大巴达月亮制造热潮之前向内移动。
重要的是，这些结果还可以整洁地消除巨人假说的混乱问题。
研究人员总结说：“很明显，在巨大的撞击过程中，Theia独特的氧同位素组成并未通过均质化完全消失。”
“因此，该结果消除了巨大撞击模型的必要性，因为该模型无需包括两个物体之间完全氧同位素均质化的机制，并为将来的撞击和月球形成建模提供了基础。”
自1972年以来，人类就没有涉足月球，因此可供分析的珍贵月球岩石供不应求，现在复制这些结果可能有些棘手。
但是，在接下来的几年中，我们可能最终会看到有人乘坐的任务执行了期待已久的重返月球表面，并有望在月球科学领域实现真正的繁荣-包括围绕巨大影响假设的进一步研究。
