教育新闻网当地震或其他自然灾害发生时，政府救济机构，保险公司和其他响应者齐心协力，计算死亡人数和受伤人数，并评估对公共基础设施和个人财产造成损害的程度和代价。
但是直到现在，这样的灾后评估程序都集中在财产损失的美元价值上，而没有考虑到同样重要但难以量化的东西。也就是说，某人或他们的家庭越穷，他们就越难以恢复和恢复以前的生活水平。
现在，斯坦福大学的土木工程师与世界银行的经济学家合作，设计出了第一个灾难评估模型，该模型结合了众所周知的财产损失估算值和一种计算两个模糊的变量的方法，这些变量是由以下因素造成的整个社区的经济影响：工业和工作的中断，以及个人和家庭的社会成本。
尽管这种分析似乎很明显，但是直到斯坦福大学的土木工程师与世界银行经济学家斯蒂芬·哈莱格特和布莱恩·沃尔什共同创建这种整体的损害评估模型之前，没有人将实体损失与痛苦和痛苦后果放在一起。
假设的情况
在3月30日发表在《自然可持续性》上的一项研究中，研究人员使用假设性的7.2级地震在旧金山附近的海沃德断层上测试了他们的模型。研究合著者杰克·贝克(Jack Baker)说：“我们已经建立了一种财务模型，该模型以先前的财产损失程序为基础，从而使我们能够根据地震灾民的社会经济状况来量化人们遭受的痛苦和苦难。”斯坦福大学土木与环境工程系。
尽管研究人员专门针对地震量身定制了方法，但他们希望飓风，龙卷风，洪水和其他灾难的专家也将采用新的经济和社会学措施，以便为决策者提供新的计划灾难的工具。
研究的第一作者，贝克的前研究生玛丽亚·马克维达(Maryia Markhvida)说，研究人员从传统的财产损失评估模型入手，并在第二层分析的基础上添加了量化的“幸福感”概念。来自经济学家和社会学家。该模型计算不同社会经济阶层的人们的收入和消费水平，为幸福感分配一个数值，可以将其视为人们从灾难中恢复后对日常生活的感觉。
研究人员将物理破坏工具与经济和福祉评估相结合，以创建更全面的灾难影响模型。例如，如果系统中的财产损失部分表明某栋建筑物很可能倒塌，则第二层分析将开始推断这种结构性损害将如何影响人们的工作场所以及它将如何影响该地区的各种行业。会影响人们的收入和消费能力的方式，从而削弱他们的幸福感。
政策影响
用于分析的大部分收入，支出和支出数据都来自人口普查数据，这使研究人员能够将其幸福感计算与居住在不同社区的人们的相对贫困或繁荣联系起来。
当他们估算四个收入等级中每个人的相对福利损失时，他们发现最底层的人感觉到福利损失约占海湾地区平均年收入的60%最高收入者的收入接近25%(请参阅通过图片下载获得的图表A)。
研究人员还比较了旧金山湾区10个城市的三种损失类型(请参见通过图像下载获得的图表B)。这些计算考虑了每个城市的建筑存量的脆弱性(房屋，办公室和其他建筑物的数量和类型)，与假定的地震的接近程度以及其他因素，例如什么样的储蓄和保险人作为安全垫。该图表显示，即使财产损失大致相等，在收入较低的人群和家庭储蓄较低的城市，幸福感损失也会更大。
Markhvida说：“当初失去的人少了一些，他们感到生活变得更加艰难，这是有道理的。”
研究人员预想，政策制定者将使用该模型预先考虑如何减轻地震的影响并随后加快该地区的恢复速度。例如，他们可能会进行“假设分析”练习，以权衡诸如加强建筑法规，提供激励措施进行改造或获得地震保险，或制定扩展或扩大失业救济金的应急计划等措施的相对收益。
贝克说：“这种模式可以帮助政府官员决定哪些政策可以带来最大的收益，还可以看到它们如何不仅影响潜在的财产损失，还影响人们的幸福感。”
