教育新闻网一项新的研究发现，种植大量树木来缓解气候变化并不是“最好的策略”，苏格兰的一些实验点未能增加碳储量。
斯特灵大学和詹姆斯·赫顿研究所的专家分析了苏格兰在希瑟高地上种植桦树的四个地点，发现在过去的几十年中，生态系统碳储量没有净增加。
由斯特灵自然科学学院的Nina Friggens博士领导的研究小组发现，树木生物量碳储存的任何增加都被土壤中储存的碳损失所抵消。
弗里肯斯博士说：“国家和国际政府都致力于种植大量树木来缓解气候变化，这是基于一种简单的逻辑，即树木在进行光合作用和生长时，会从大气中清除碳并将其锁定在生物质中。但是，树木还与土壤中的碳相互作用，土壤中的碳比植物中的碳多得多。
“我们的研究考虑了在具有大量土壤碳储量的希瑟高地上种植本地树木是否会导致净碳固存-而且，很重要的是，我们发现在39年的时间里没有这样做。”
1980年，当时的陆地生态研究所(英国生态与水文学中心的前身)的已故约翰·迈尔斯博士在格兰屏，凯恩戈姆斯和格伦·阿弗里克进行了植树实验。 2005年由赫顿研究所(Hutton Institute)进行研究。通过将这些实验区与由原始荒地植被组成的相邻控制区进行比较，研究小组使团队能够评估树木种植对植被和土壤碳储量的影响。
Friggens博士与James Hutton研究所的Ruth Mitchell博士和Alison Hester教授合作，在2017年和2018年定期测量土壤呼吸(即从土壤释放到大气中的二氧化碳量)。由Friggens博士和Thomas Parker博士共同记录，通过使用无损度量标准(包括树高和围长)来记录土壤碳储量和计算出的树木碳储量。
该研究记录了在希瑟荒地上种植桦树12年后，土壤有机碳储量减少了58%，而且，显着地，生长的树木中所含碳的增加无法弥补这一下降。
研究还发现，种植后39年，固存到树木生物质中的碳抵消了土壤中损失的碳，但至关重要的是，生态系统碳储量并未总体上增加。
Friggens博士说：“在同时考虑地上和地下的碳储量时，在希瑟高地上种植树木并不会导致种植后12年或39年的净生态系统碳储量增加。这是因为种植树木还加快了碳储量的速度。在这种情况下，土壤有机体可以分解土壤中的有机物，进而将二氧化碳释放回大气中。
“这项工作提供了证据，证明在苏格兰的某些地区植树至少要40年才会导致碳固存。而且，如果我们要成功管理景观以进行碳固存，植树并非总是最好的策略。
“植树会导致碳固存;但是，我们的研究强调需要了解在景观中最佳部署此方法的位置，以实现最大程度的减缓气候变化的收益。”
詹姆斯·赫顿研究所生态科学系研究员，该研究的合著者Ruth Mitchell博士说：“我们的工作表明，应仔细考虑树木的种植位置，并考虑到土壤条件，否则植树会不会导致所需的碳储存增加和减缓气候变化。”
尽管这项研究是在苏格兰进行的，但研究结果在北方森林北部边缘和北极苔原南部，北美和欧亚大陆的广大地区都具有重要意义。
Friggens博士补充说：“气候紧急情况影响着我们所有人，为减轻气候变化而实施的战略(例如大规模植树)必须有力并取得预期成果，这一点很重要。
“必须更好地量化和理解地下和地下碳储量的变化，然后才能确保大规模植树将达到预期的政策和气候结果。”
论文“在有机土壤中植树不会导致年代际尺度上的净碳固存”，发表在《全球变化生物学》上。
