教育新闻网在这个干旱季节，山火再次在加利福尼亚州开始燃烧，到目前为止，已有超过200万英亩的土地被燃烧。每年都有新的热量记录被打破，因此越来越大的野火正在发生。
消防工作主要依靠空中喷洒阻燃剂，但对其环境和健康影响的研究很少，VG19是加利福尼亚人，他从卡明斯兽医学院获得了保护医学硕士学位(MCM)。
为了满足硕士课程的基本要求，Ellorin专注于加利福尼亚州扑灭野火的现行方法的可持续性。(她现在在圣地亚哥动物园环球公司担任动物饮食技术员，并在那里进行了MCM实习。)
塔夫茨(Tafts)现在与埃洛林(Ellorin)谈了谈她从野火管理和减灾中学到的知识以及这些努力的后果。
簇绒现在：在加利福尼亚，这些长期阻燃剂的使用量似乎正在增加吗?
乔丁·埃洛林(Jordyn Ellorin)：我不能说这轮大火发生了什么。但是，从我的研究中可以告诉您，阻燃剂的安全性和使用指南是在40年前开发的。而那些为这些准则提供依据的研究是基于当时喷洒的化学物质的量，而不是我们现在看到的增加量。
加利福尼亚林业与消防局(CalFire)和美国森林服务局(USFS)每年发布一份预算预算，其中包含根据前几年和标签使用情况，他们预计在下一个火灾季节要使用的阻燃剂数量。产品规格。年底发布了另一份报告，说明了实际使用的阻燃剂数量。这些报告显示，自2014年以来，所有年度的实际使用量均超出了预期数量。
这是为什么?
这部分是由于每年都有新的热量记录被打破，以及由于气候变化和人类进一步侵占荒地而发生的更大的野火。
长期使用的阻燃剂旨在减慢地面人员的火势，使他们能够进入并控制火势。但是，据消防员安全，道德与生态联合会(FUSEE)称，现在使用的是阻燃剂，而不是地勤人员。在加利福尼亚州的联邦土地上喷洒的1900万加仑汽油的使用方法与最初的预期不同。
出于环境健康的考虑，CalFire和USFS不应在任何水道300英尺内喷洒阻燃剂。但是，该规则有一个补充条款，规定如果生命或财产受到威胁，您可以在任何水道附近喷水。
近年来，越来越多的人生活在森林地区，城市和野生栖息地之间的区域以及发生野火燃料的其他地方。因此，现在需要在传统上不允许使用的区域喷涂阻燃剂，然后再从中产生下游影响。
对动物的下游影响是什么?
真正令人担忧的方面是我们并不真正知道。这些阻燃剂长期未得到充分研究，其使用量正在不断增加。
我们确实知道，喷洒的阻燃剂会沿河道喂食有害的藻华，并且对鱼类有毒。2014年的一项研究表明，一种常见的喷涂阻燃剂中的活性成分对奇努克鲑鱼有毒，会导致直接接触而死亡，以及g的损害，甚至稀释后也会导致海洋生物的减少。这令人担忧，因为鲑鱼种群是加利福尼亚河流和海洋生态系统的主要贡献者，并且已经作为本地物种处于危险之中。
在更大范围内，加拿大北极地区的研究表明，现已被禁止的溴化阻燃剂在从鱼到狼的食物系统中积累。
直到最近，这些阻燃剂还普遍用于紧密接触的家居用品，例如家具，因此对其效果进行了更好的研究。它证明了暴露于阻燃剂的潜力可能在远离首次使用的环境和野生动植物中产生涟漪效应。
对人的影响又如何呢?
从人的角度看，化学物质的材料安全数据表表明，该阻燃剂对人无毒，但不应摄入。阻燃剂被染成橙色，这样当人们看到它们从飞机上出来时，他们知道他们不应该在花园里吃任何食物。
但是，如果在疏散花园时对花园进行喷洒，事情会变得很棘手，因为一旦暴露在阳光下，阻燃剂就会变透明。同时，加利福尼亚提供了该国三分之二以上的水果和蔬菜。
美国地质服务局有一个小组，即哥伦比亚环境研究中心，该小组正在就这些阻燃化学品的影响进行纵向研究。但是目前还没有关于它们对加州农产品的影响的报道。
人体健康研究人员也表示关切，尽管有关于野火吸入烟雾对人体的危害的已发表研究，但对于由野火燃烧掉的阻燃化学物质的吸入知之甚少。
喷涂阻燃剂是否可以为道路生火产生更多燃料?
大多数阻燃剂的主要成分之一是磷酸铵，磷酸铵是一种基本的植物多元营养肥料。当我们从本质上在加利福尼亚州喷洒肥料时，所谓的入侵植物会更快生长，并且胜过该州的原生植物，后者在受精环境中无法繁衍。
然后，非本地植物物种在加利福尼亚的雨季盛行。当这个季节变成一个非常干燥的夏天时，会出现大量枯死的灌木或枯死的植物材料，这些燃料会造成野火。
在这些危险的大火开始之前，加州如何适应预防这些大火?
这是关键问题。发生火灾是对环境有害的。他们首先烧掉枯死的或干燥的灌木丛和其他植物材料，清理森林，并为新植物的繁衍提供空间和光线。在某些生态系统中，大火会影响幼苗的发芽，森林结构和土壤成分。它们是多少种野生植物播种和再生，因此对于该州的本地物种至关重要。
但是，如果我们正在喷洒肥料，并且所有这些非本地物种都出现了，并且胜过了本地物种，那么，如何阻止这种循环来喂养这些巨大的野火呢?我在卡明斯时的案例研究着眼于两种潜在的缓解策略：开明的大火和放牧。
松针和其他干燥的植物材料可快速燃烧，即使少量也可以。您希望干燥的植物材料燃烧并向土壤补充营养。但是，如果其中的大部分被燃烧，它会着火烧毁树木。一旦树木开始燃烧，火势就会变得非常炽热，并开始迅速移动。这很难停止。
加州实际上没有足够的人力资源来安全地进行足够的小规模可控燃烧，以减轻潜在的燃料负荷。在干燥的夏季，您不希望进行这些规定的火灾，因为那样的话事情就会变得失控。
放牧呢?这是更可行的缓解措施吗?
您不想放牧那些对我们的州至关重要的本土植物栖息地。但是在丘陵或山区，放牧可能是一种有用的缓解策略。消防员很难在山上扑灭大火，因为他们无法将卡车运到那儿，并且火灾往往会非常迅速地在山上上下移动。因此，使用能够爬上和爬下山丘并放牧并清理死去的灌木丛和植物的牲畜将是有帮助的。
山羊可能对环境的危害较小。您只需较少的动物就可以浏览整洁的区域，因为与牛相比，它们吃许多不同类型的植物材料。它们也不像牛那么重，所以它们爬起来不像牛那么重。但是，放牧仍然是一项必须谨慎采取的措施，因为家畜仍然会食用野生动物可能会食用的本地植物。
USFS已经将土地出租给农业专业人士用于放牧，但是这种土地使用方式可以进一步用于从整体上使人类，动物和环境受益。
听起来这里似乎存在着相互竞争的利益–人们的安全和财产与野生动植物和环境。
我在加利福尼亚州北部长大，经历了“火灾季节”，但是在过去的10年中，每个火灾季节都被标记为“前所未有的”，并毁灭了整个州的人口。我认为现在居住在该州的大多数人都经历过撤离的恐慌或与有病的人有关。
很难在人们所居住的地方感到安全和知道人类行为如何影响他们所居住的环境之间取得平衡。进一步研究我们目前正在做的事情将使人们更好地了解人类的影响以及提出解决方案的机会消防管理的创新解决方案。
