社会经济背景较低的学生需要更高的成绩才能进入英国顶尖的法学院

一项研究显示，来自社会经济背景较低的学生比同龄学生更有可能需要更高的预期成绩才能获得英国顶尖法学院之一的名额。

该研究还发现，来自社会经济背景较低的学生，就读于英国顶级法学院的可能性是其他学生的一半。

研究的作者说，需要更多的研究来确定造成这种差异的原因。

这项由约克大学法学院与布里奇集团(Bridge Group)合作进行的研究，并得到国际领先的律师事务所Clifford Chance的支持，研究了英国20所最具选择性的法学院的UCAS数据，以及录取标准和程序。受英国前30名法学院的更广泛的雇用。

更多元化的法律专业

研究团队发现，尽管这些机构的招生人员坚定承诺招募更多种类的学生，并支持更多样化的法律职业的发展，但20所法学院中的16所(80%)不太可能接受与所学课程相比，来自社会经济背景较低的学生。

虽然预计两组学生接受录取的最大障碍是成绩低下，但来自社会经济背景较差的申请者被顶级法学院录取的可能性要比优势更大的学生要高得多，他们的A Level至少要达到AAB。

他们也不太可能收到具有B级等A级资格以外的资格的要约。仅三分之二(65%)的英国顶尖法学院仅接受职业资格认证。

评估差异

研究还发现，除了UCAS应用程序提供的信息外，信息的使用也存在很大差异。英国顶级法学院中有超过三分之一(35%)使用法律国家能力测验(LNAT)，但对LNAT的组成部分进行评估的方式有所不同。面试的使用方式也存在很大差异，包括所有申请人，部分申请人或任何申请人是否都需要面试，以及面试的程度。

报告建议法学院采取以下一些行动：

为法律招生导师和专业招生人员建立法律招生网络，以支持背景较差的学生入学。

开发更多基于证据的方法来设置招生条件并做出关于申请人的决定。每个法律学校应该检讨自己的录取数据，以评估从不太有利的背景的申请人是否有成功的机会相等，并探讨任何不平等的原因。

更好地理解上下文接纳。与法律专业毕业生的雇主联系将促进高等教育与雇主之间方法的更大一致性。

与经济学，商业等其他专业社会科学学科的同事内部共享录取政策，实践，内部评估和研究。

向负责与学生多样性有关的市场营销和外展活动的大学同事咨询。

作者说，鉴于上下文录取的广泛使用，该研究的结果令人惊讶，这在许多情况下降低了来自社会经济地位较低地区的申请人的入学等级要求。

循证实践

该报告的合著者，约克法学院高级讲师兼招生导师劳伦斯·埃瑟灵顿博士说：“我们的研究发现，许多致力于为'精英'法学院提供平等机会的人。我们希望诸如Law Admissions Network可以培养更好的循证实践，为各个背景的申请人提供更多机会，从长远来看，该职业可以代表其所服务的社区。在约克，我们在纽约开展了一项研究项目调查我们的采访过程。我们希望找出并解决可能对某些群体造成不成比例影响的任何障碍。”