调查发现大学招生人员确实查看了申请人的社交媒体

指导顾问经常警告学生，大学招生人员可能正在窥视他们的社交媒体帐户。一项新的调查证实了他们的谨慎态度。

Kaplan Test Prep公司调查的近300名大学招生人员中，超过三分之一的人表示，他们访问了Facebook，Instagram，Twitter和YouTube等网站，以获得有关潜在学生的更多信息。这比去年的25%有所增加，但比2015年有所下降，当时40%的招生人员说他们使用社交媒体来告知招生决策。

但是，只有五分之一的招生人员说他们“经常”或“经常”浏览社交媒体资料。大约80%的人说他们“很少”或“很少”这样做。

招生人员发现的帮助学生和伤害学生的可能性同等。实际上，有37.9%的招生人员说，他们在申请人的社交媒体个人资料中发现了有助于准学生的事业的东西，而32.3%的招生人员说，他们发现有事会伤害申请人。

那有什么帮助呢?志愿者工作。奖项。表演。还有什么痛?不足为奇的是，未成年人饮酒，聚会或分享令人反感的想法的照片或证据会阻碍申请人的机会。

恰当的例子：2017年，哈佛大学撤回了至少10名学生的录取通知书，这些学生在一个私人Facebook团体中进行了性和种族收费的模因交易。该小组的名字是：“针对有角质资产阶级的青少年的哈佛模因”，根据学生论文，哈佛绯红色。绯红色说，小组中学生交换的模因和信息包括取笑性侵犯，大屠杀和儿童死亡的信息。

同样，哈佛大学也取消了对凯尔·卡舒夫(Kyle Kashuv)的录取通知，凯尔·卡舒夫(Kyle Kashuv)是佛罗里达州帕克兰市马乔里·斯通曼·道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)大屠杀的幸存者，当时他显然已经发出了种族主义推文。

有趣的是，大多数学生(70%)认为大学招生人员可以在TikTok，Instagram和Facebook上签出他们。但是，根据这项调查，只有59%的招生人员说这些网站是公平的游戏。相比之下，41%的招生人员说这是“不应该侵犯隐私”。