该泰晤士报高等教育年轻大学排名采用相同的方法为世界大学排名,以评估他们的所有核心任务研究型大学:教学,科研,知识转移和国际视野。但是,权重经过重新校准以反映年轻大学的使命概况。我们使用13个经过仔细校准的绩效指标来提供最全面,最均衡的比较,受到学生,学者,大学领导,行业和政府的信任。“黄金时代”排名的权重与世界大学排名的权重相同。
绩效指标分为五个领域:教学(学习环境);研究(数量,收入和声誉);引用(研究影响力);国际视野(工作人员,学生和研究);和工业收入(知识转移)。
青年排名2020方法论
教学(学习环境):30%
声誉调查:10%
师生比例:6%
博士学位:3%
获得博士学位的学术人员比例:8%
机构收入:3%
支持该类别的最新学术信誉调查(每年运行)在2018年11月至2019年3月之间进行。该调查研究了机构在教学中的威望。我们一直努力确保在各个学科和国家之间平衡地分配响应。在学科或国家的代表人数过多或不足的地方,THE的数据小组会对答案进行加权,以更紧密地反映学者的实际分布。2019年的数据与2018年的调查结果相结合,给出了超过21,000份回复。
除了了解机构对培养下一代学者的投入有多大的投入,高比例的研究生研究人员还建议提供最高水平的教学,从而对毕业生产生吸引力并有效地发展他们。将该指标归一化以考虑大学的独特学科组合,从而反映出博士学位授予量因学科而异。
机构收入与学术人员人数成比例,并按购买力平价(PPP)进行了归一化。它表明了学校的一般状况,并为学生和教职员工提供了广泛的基础设施和设施的认识。
研究(数量,收入和声誉):30%
声誉调查:12%
研究收入:9%
研究效率:9%
该类别中最突出的指标是根据对我们的年度学术声誉调查(请参见上文)的回答,来衡量一所大学在同类研究中的卓越声誉。
研究收入与学术人员人数成比例,并根据PPP进行调整。这是一个有争议的指标,因为它可能会受到国家政策和经济环境的影响。但是收入对于世界一流研究的发展至关重要,并且由于收入中的很大一部分都受到竞争和同行评议的判断,我们的专家认为这是一种有效的措施。该指标已完全标准化,以考虑到每所大学的不同学科概况,这反映了一个事实,即科学学科的研究经费通常大于获得最高质量社会科学,艺术和人文学科研究的经费。