教育新闻网写在前面
近些年来，随着经济社会的不断发展，我国在方方面面都取得了长足的进步。尤其在高等教育领域，双一流政策推出之后，不仅传统985强校进步迅速，而且还涌现了一批实力不俗的“新生力量”，比如南方科技大学、苏州大学、深圳大学以及郑州大学等，后劲很足、势头正劲。
近些天，Nature指数发布了全球机构学术实力排名。此次排名中，我国共有19所高校和研究机构进入全球前100位。无论是顶尖高校数量还是整体排名，再一次让人“刮目相看”。中国科学院蝉联第一，中科大、北大、清华、南大携手进入全球前20位。我国其他高校又有何表现呢?
苏州大学表现抢眼，超越西安交大和哈工大等985强校
在Nature指数发布的全球学术实力排名中，中国科学院再次摘得桂冠，超越哈佛大学、斯坦福大学以及麻省理工学院等世界名校，位列世界学术机构第一位;中国科学技术大学表现不俗，超越清华大学、北京大学位列我国学术机构第二位;北大、清华、南大紧随其后，携手进入全球前20;此外，我国学术机构前十位还包括中国科学院大学、浙江大学、复旦大学以及两个“新面孔”中山大学和南开大学。
值得注意的是，此次排名中苏州大学以445的评分超越西安交通大学、哈尔滨工业大学、武汉大学、华中科技大学等985高校，位列上海交通大学之后，居我国学术机构第十二位;武汉大学、华中科技大学、四川大学、吉林大学、天津大学、湖南大学以及“新秀”南方科技大学也均进入了我国学术机构前二十;
此外，兰州大学、华东理工大学、南京工业大学、福州大学、郑州大学等高校的表现也“可圈可点”。但是，也有很多网友抛出了疑问，尽管苏州大学、南方科技大学等高校近些年来发展迅速，然而这两所高校真的有超越传统985高校的学科实力吗?
Nature指数排行的评价指标又是什么?
其实，网友的质疑也很合情合理，我们不妨一起来了解一下Nature指数。Nature指数主要有论文计数、分数式计量两种计算方法。但是无论是哪一种计算方法，学术机构发表的论文数量都占着很高的权重。因此，Nature指数并不能较全面地反映出一所高校的学术水学科实力。
小编认为，自然指数的评分受多重因素的影响，但主要包括以下三个方面平和：第一，因为数据量比较大，自然指数仅统计了2019年7月1日到2020年6月30日期间的学术机构发表的论文，而短时间的论文发表数量并不能客观地反映出一所高校的学术水平;第二，理学学科相对强势的高校占据绝对优势，比如中国科学技术大学、北京大学、南开大学等;第三，学科规模相对较大的高校评分整体偏高，比如中山大学、四川大学、吉林大学等。
写在最后
尽管Nature指数排行榜有着一定的局限性，但是整体来说有着很高的参考价值，相比于非正规机构发布的内地高校排行，自然指数确实“更靠谱”。发表的论文数量在一定程度上可以反映出一所高校的学术水平，但也不能完全代表高校的科研实力。不知道你怎么看?
(部分图片来源于网络，如若侵权烦请联系删除)
喜欢的麻烦点个关注，谢谢大家
