教育新闻网非常感谢朋友们点开小编的范冰冰姓名权二审开庭暂未宣判 被告辩称好玩或可能赔偿6万余元文章，因为大家现在都是想要了解到此类的信息，那么既然现在大家都想要知道范冰冰姓名权二审开庭暂未宣判 被告辩称好玩或可能赔偿6万余元，小编今天就来给大家针对这样的问题做个科普介绍吧。我将每天为大家收集和分享一些新鲜又有营养的精彩内容，希望大家能够一如既往的给予小编最大的鼓励和支持，毕竟大家的鼓励和支持才是小编持续更新和创作的最大动力。
案件详情
相信有不少的吃惯群众们最近听闻范冰冰因为自己的姓名收到侵权而状告他人吧，那么这一切究竟是怎么一回事呢？下面就让我们来看看范冰冰姓名权二审开庭整个事情详细过程吧。
案件小结
范冰冰姓名权名誉权案二审开庭
范冰冰
早前，因微博用户名为“秦岭二月”的网友在微博中发表涉及范冰冰与他人关系的言论，并在含有范冰冰的视频中加载个人微信二维码，故范冰冰以姓名权、名誉权被侵为由，将“秦岭二月”诉至法院。因不服一审判决，4月9日，“秦岭二月” 再上诉，申请驳回范冰冰提出的“道歉”、赔款等诉讼请求。二审结果未当庭宣判。
因网友“秦岭二月”在2017年3至4月间于个人微博发布了多篇针对艺人范冰冰的微博。内容涉及捏造范与其他明星私人关系，并擅自在范冰冰的采访视频中加载自己的微信二维码， 将视频呈现为以范冰冰名义邀人关注自己，故范冰冰以姓名权、名誉权被侵为由，将“秦岭二月”告上了法庭。
一审判决中，法院判定“秦岭二月”行为确构成对范冰冰权益侵害，判令他在涉案微博上向范冰冰赔礼道歉并赔偿精神抚慰金及维权合理费用6.25万元。 “秦岭二月”不服判决，再提上诉。
4月9日，范冰冰姓名权名誉权案二审开庭。“秦岭二月”以自己发布的观点不涉侮辱诽谤言论，不存在恶意造谣，也并未产生较大社会影响等理由，拒认侵犯范冰冰名誉权。至于冒以范冰冰名义发布个人二维码一事，“秦岭二月”也辩解称只是出于“好奇和好玩”，且并没有牟利行为，故称也没有侵犯范的姓名权。范方代理人当场提供证据驳其说法，并申请二审法院维持原判。据悉，该案未当庭宣判最终结果。
现在的各位范冰冰姓名权二审开庭暂未宣判的整个事情应该有非常深入的了解了吧？基本上如果维持原判的话，被告或可能面临赔偿6万余元的结果了哟。
