实践才是获取知识最好的方式
“实践是检验真理的唯一标准”这饱含哲学意味的话术,在学术界同样适用。前期而言,科学理论提出和研究,必然需要大量数据作为支撑,实践转而细分的实验活动是最可靠的数据来源。后期来看,对于一个理论能否获得广大认可,必然经历长时间的质疑和考验,真理或者定律往往能够经受住不同国籍、不同研究领域类似实验所得出的结论。由此不难发现实践贯穿整个学术研究始终,对于其重要性不言而喻。
1590年,年仅26岁的伽利略站在了比萨斜塔的顶端,抛下的两个铁球,同时落地,打破了亚里士多德下落物体速度和重量成正比的学说,这是典型的一起用实验检验真理的例子。
回想一下以前上课,老师孜孜不倦的讲述课本上的知识,学生们强行理解背诵,偶尔开设的几节实验课是学生们最开心的时刻。按照书本上要求设置实验目标,梳理实验顺序,亦步亦趋,最后终于从各种纷繁的现象获取我们已知的结论。这真的是实验的目的?随着教育行业的不断发展,人们越来越多质疑,现今我们可能更需要是从实践中获取知识,而不是通过结论倒推实验过程。
冲壳实验室一直贯彻这个目标,将实践放在第一位。着重从动手开始,发现普遍存在现象,探索现象中蕴含的科学知识,最后归纳知识在生活中的运用。强逻辑模块运行,在许多方面都比传统模式更有优势。
1兴趣程度:研究表明4至12岁是人好奇心最重的一个阶段,更愿意探索世界未知,更容易被各种现象吸引。冲壳实验室自主研发课程,从单个具体现象出发,引出思考,利用其中知识点教导孩子动手制作教具,最后实现和存在现场相同性质的运动。这对于孩子来说更多的是探索未知,兴趣自然不减。
2接受程度:接受新知识和道理总会让人疲乏,不仅是针对学生,成年人也是如此。事实证明很多学生不爱学习,很大程度上是父母幼时的过度施压造成。在冲壳实验室不存在这种现象,开设的课程需要满足趣味性是基本要求,涉猎海陆空、模拟自然现象、分析光电声力、我们不是主张在玩耍中学习,而是在学习中体会乐趣,孩子的接受程度异常高涨。
3理解程度:书本上学习到的知识80%来自于老师的言传身教,另外20%来自于自生的阅读能力,所以对于知识的理解因人而异。冲壳实验室针对这一点,让孩子主动思考,老师加以点拨,最大限度的提升对于知识的理解能力。根据我校统计,在遇到学习过的知识后,7成以上的孩子能够独立向家长解释其中蕴含的原理。
当然对于冲壳实验室来说理论知识并不是不重要,必须明确的一点是从实验中得出数据,总结规律,形成理论观点,再通过理论去发掘新的实验对象。这两者本相辅相成,只是实验为先是我校用主导培训教学的一次创新,事实也证明这样的创新取得了不错的成果。