一所学校的学风就是一点点被败坏掉的,但是学风建设往往需要十几年甚至几十年的时间。
前一段时间沸沸扬扬某高校学生购买毕业设计,最后因为买卖双方内讧,最后购买毕业设计的学生被卖方举报的事件有了结论。最终的处罚结果是两个学生留校察看。
作为高校教师,对于学生购买毕业设计作品这件事,我一点也不意外。买卖双方内讧被卖方举报这件事,我也一点不意外。但是对于学校留校察看的处罚决定,我实在太意外了。这种操作实在看不懂!
留校察看,相当于这两个学生晚毕业一年,别的不影响什么,不影响学生最重要的两样东西毕业证和学位证。和这两个学生所犯的错性质相比,这个惩罚不值一提。
一所学校最应该看重什么?最应该看重学术诚信,从对于学术不端的处罚可以看出这个学校对于学术诚信的态度。
我记得我上学的时候,我母校的校长告诉我们。学校别的事情都可以容忍,但是对于学术诚信的问题绝对不可以容忍。对于别的错误可以放宽松一些,但是对于学术诚信没有宽容这个说法。一旦确认学术诚信有问题,只有开除学籍一种惩罚。当然,这个制度也适用于老师。学术诚信应该像皇后的贞操,不能怀疑,怀疑就是错误!
我的母校说到做到,我记得有一件轰动一时的事情。某专业大四专业实习,十多个学生为了图省事没有去,找单位盖了实习章了事。最终的处罚结果就是十多个学生全部被开除学籍。当然,这件事无论是在当时看还是现在看起来都太夸张了。现在所有学校别说处罚,估计很多学校都懒得去追究了。
当然,我也不认为我们当初的校长一刀切的方法对。因为什么事情都要讲一个情节,一刀切全部开除实在太夸张了。
但是我们有一个非常好的结果,就是学校的学风非常好,学生口碑非常好。很多学校的名气比我们学校名气大,档次比我们学校的档次高,但是比我们母校口碑好的学校真不多。所有用人单位和社会上的人提起我们学校的学生都是赞不绝口。其实不是我们不想,而是我们真的不敢越雷池一步。
所有学校都很看重这件事。前一段时间,某高校大四学生因为选修课替考,直接开除了两个学生,其中有一个学生已经找到了非常不错的工作。还有某个学生因为考试偷看了一眼,快毕业了查监控发现了,结果直接开除了学籍。这才是对于学术诚信应该有的态度。
但是这次我真的太意外了。姑且不说网络舆论,就算抛开网络舆论,购买毕业设计这是典型的学术不端,没有任何歧义,抓的还是现行,铁证如山的证据。但是万万没有想到,竟然一个留校察看就交代过去了。这样的惩罚力度明显太低了。
最后,我很想问那所学校的管理者一句话,这种性质的学术不端才是留校察看,我很想知道什么样的学术不端才会被你们学校开除。什么性质的学术不端才被你们学校认为值得被开除!