“三人行必有我师焉”,这个老师不只是传授课本上的理论知识,从思想道德品质、技术、操作手法、性格引导等各方面给予建议,都可以称之为师者。
随着我国基础教育的发展,对于老师的学历要求越来越高,能进入中小学当老师,学历集中为硕士研究生、博士研究生。
学历越高的人,越能成为好老师吗?从事实来看,并非如此。
博士生在小学当老师
北大大学女硕士,应聘北京丰台小学,最后还落榜了,还因为内涵第一名被网友怒怼。
该事件体现出精致利己主义者的嘴脸,除此之外,反映出来的,教师岗位激烈竞争也是不可忽视的,最高学府北大研究生,竟然其挤破头去小学当老师,让人唏嘘不已。
还有清北博士生、牛津大学博士,去深圳中学当老师,更是让人意识到了,如今老师这个岗位,学历内卷程度已经达到了癫狂的状态。
不光是教师这个事业编制岗位,还有国考、公考一些基层公式类岗位,也惊现985名校硕博生的身影。
原本以为是时代造就时事,清北博士生去小学当老师,那能在清北当老师的,一定是科研领域内的大牛。
不过刑小颖这个名字,打破了“以学历论英雄的任教规律”。
大专生在清华当老师
“高职毕业生在清华当老师”这一话题在网上引起了争议,主人公就是刑小颖。
作为90后,2011年高考刑小颖考上了陕西工业职业技术学院,一所大专,如今她已经在清华任职8年了,带过15000多名学生。
一个大专生能在清华任教,让大众百思不得其解,一些网友甚至怀疑这其中有猫腻,是不是走后门去清华,清华可是我国最高等级学府,如果真存在这样的裙带关系,这不是误人子弟嘛。
随着事情不断发酵,刑小颖本人作出回应,她是清华大学基础工业训练实操课程的老师,也就是职业教育老师。
当年陕西工业职业技术学院推荐10个毕业生来清华任教呢,自己只是其中之一,而且是以专业第一身份来的。
刑小颖老师受到争议后,清华的学生也出面为其澄清,纷纷在网上表示:
“上过邢老师的铸造课,生动又形象,其他课听着听着就困了,她讲得通俗易懂,真的很有感染力。”
在10年职业教育生涯内,邢老师带出了一批又一批优秀的学生,她不是突然火起来的,她的授课视频点击量已经突破2.3亿,几乎材料学的学生都看过她上课。
这样的老师,即使是大专毕业又怎么样?难道不配当老师吗?
笔者认为达者为师,只要有能力,且能将所知所学传授给学生,就能胜任老师这份工作。
“刑小颖”VS“韦东奕”
刑小颖虽然是大专毕业的,但是她在材料学这个领域的实践教学的能力,已经达到了炉火纯青。
且她具备一个老师必备的技能,讲课有感染力,上课不枯燥乏味,将专业的课程变成通俗易懂的知识点,且课堂上与学生进行良好的互动,让课堂效果更好。
这一点与北大老师韦东奕形成鲜明的对比。
同样是在网上火了,上课状态被扒,韦东奕在课堂上经常自言自语,没有与学生形成有效的沟通交流,上他课的学生也不多,有的学生上了半学期就退课了。
也许是韦神的课太过于高深了,普通学生听不懂,或者是其他什么原因,总之课堂效果没有刑小颖。
韦神是北大博士生,刑小颖是大专生,放在一起对比,就能说明学历并非是评判一个人能否当老师的必要条件。
总结主题:
无论是985名校博士生去小学当老师,还是大专生去清华大学当老师,这都是个人选择,旁人没有资格说什么。
不过无论学历高低,都要具备当老师的条件,才能成为一名合格的老师。
作为老师,首先要有扎实的专业知识技能,这样才能传授给学生正确的知识。
其次要有良好的沟通能力,尤其是中小学老师,用高昂、激情的讲课方式吸引学生的注意力,增加学习兴趣。
最后要具备师德,凡事以学生的利益为出发点,不做损害学生身心健康的行为,同时用耐心和细心去,在知识学习上帮助学生。
大专毕业的90后刑小颖,能进入清华当老师,正说明了她的能力,且她有适合当老师的个性。