教育新闻网尽管Pixel 6 存在奇怪的错误和不可靠的软件更新，但它可以说是有史以来最好的 Android 设备之一。客户只有一个大抱怨;指纹读取器很烂。事实上，它在评论家的口中留下了如此糟糕的味道，以至于他们现在将三星 Galaxy S22 的指纹读取器作为其 Pixel-beating 功能。
乍一看，这似乎是一个不公平的比较。Pixel 6 是一款革命性的新手机，配备定制的 Tensor 处理器，因此我们不能指望完美。但如果谷歌想要确定其即将发布的Pixel 7，它需要向三星学习——这家公司曾经发现自己陷入了这种困境。
是的，Pixel 6 指纹读取器很臭
在 Pixel 6 发布后的几天内，客户开始抱怨手机的指纹传感器不可靠或无法正常工作。一些人认为是一个错误导致了这个问题，而另一些人则声称某些屏幕保护膜混淆了手机的生物识别系统。
谷歌采取了不同的立场——基本上，它告诉客户“你用错了电话”。该公司起草了一个支持页面 ，解释说你需要将手指牢牢地按在手机的传感器上，而将手指从手机上拉得太快会混淆其“增强的安全算法”。
现在，谷歌确实给了客户一些有用的提示。该公司建议客户保持双手湿润，这绝对可以提高指纹读取器的准确性(以及您获得热门约会的机会)。但总的来说，谷歌的建议并不是那么有帮助——Pixel 6 指纹传感器很臭，再多的保湿霜也无法解决 这个问题。
在教人们保湿几周后，谷歌推出了 软件更新 以改进 Pixel 6 的生物识别技术。有趣的是，我们认为此更新很有帮助。但客户对 Pixel 6 指纹传感器的抱怨与 2021 年 11 月一样多，因此更新显然做得不够。
也许谷歌会利用未来的更新来进一步改进 Pixel 6 生物识别技术，但这些更新永远 无法解决客户抱怨的问题。我可以自信地说，因为软件并不是唯一可以使指纹传感器变慢或不准确的东西。
光学与。超声波：一切都在硬件中
大多数带有显示屏指纹读取器的智能手机，包括 Pixel 6，都使用“光学”传感器来验证您的身份。这些光学传感器基本上只是相机——它们照亮你的手指，拍摄一张快速照片，并将这张照片与你生物识别设置中的所有手指进行比较。
光学扫描技术存在一些严重的缺陷。如果您的手指脏、干或湿，那么它们可能不再像“您的”手指了。更不用说，光学扫描过程可能有点慢，而且您的指纹看起来可能会有所不同，具体取决于它在屏幕上的按压力度。
三星通过独特的“超声波”指纹传感器克服了这些障碍，该传感器使用声波创建指纹的 3D 地图。正如您所料，这些 3D 地图比简单的 2D 图像提供了更多的细节。
额外的细节会提高准确性。例如，如果您的手指干燥，超声波 3D 地图仍将包含足够的数据用于识别。此外，三星手机中的压力传感器可以判断您将手指压在屏幕上的力度，并补偿手指形状的变化。(不过，光学指纹传感器仍然比超声波选项快一点，因为它们执行的工作不太详细。)
我应该指出，超声波传感器在 技术上比它们的光学表亲更安全。简而言之，指纹的 3D 地图比 2D 图像更难复制。但我并不认为这是一个值得关注的领域——如果有人想闯入你的手机 ，他们最终会找到绕过任何生物识别系统的方法。
谷歌只能从其光学指纹传感器中提取这么多。软件更新当然可以改进技术，但实质性的改变需要新的硬件……对吧?
谷歌的光学指纹传感器仍有希望
第一个显示屏指纹传感器很糟糕。尽管如此，许多制造商仍然认为这项技术是必要的——iPhone放弃了它的主页按钮，它兼作电容式指纹传感器，其他品牌也不得不这样做。
您知道哪个品牌的显示屏指纹传感器最好吗?好吧，我也不确定，但不是三星。
在将电容式指纹传感器粘贴在手机背面几年之后，三星决定推出超声波显示屏传感器。结果是压倒性的失望。三星的 Galaxy S10 系列因使用超声波传感器而受到广泛批评，该传感器速度慢、不准确，并且无法与某些屏幕保护膜一起使用。
当时，光学传感器的速度明显快于三星的超声波替代品(它们现在只是稍微快一点)。但它们在许多评论家和客户中仍然非常缓慢、不可靠且不受欢迎。
手机制造商，尤其是三星，已经有效地解决了大部分问题。而这种质量的提高并不是疯狂的突破性变化的结果。公司只是坚持到底，对硬件和软件进行渐进式改进。
谷歌还没有机会做出这样的改进——Pixel 6 是其第一款配备显示屏指纹传感器的手机。和三星一样，它会反弹。
虽然许多人现在鼓励谷歌在未来的 Pixel 设备中使用超声波指纹传感器，但如果该公司做出如此巨大的改变，我会感到惊讶。光学硬件不是这里的问题。谷歌制造了一个糟糕的指纹传感器，它需要改进软件和硬件来制造一个好的指纹传感器。
