2022年1月18整理发布:对于学生阶段的他们来讲能遇见两次最重要的考试,那就是“中考和高考”,中考决定学生能不能上大学,而高考决定学生能上哪所大学。
中考和高考相比,笔者认为中考是最重要的毕竟中考55分流是非常严格的,意味着学生一半能上高中,一半只能上职高。
等到学生考上高中之后遇到的问题都是考大学的事情了,其实对大多数学生来讲,考上好大学是比较不容易的,但考上普通院校是比较轻松的。
但高中事情的学生哪有甘愿服输的,他们日夜兼程只希望自己能考上一所自己理想的大学,并奔着这个目标日日夜夜的努力。
为了学生能更好地努力,所以学校会组织学生上晚自习,晚自习可以让学生复习白天学过的知识,也能让学生写白天老师留下来的作业,但现在取消高中晚自习的呼声愈演愈烈。
取消高中晚自习呼声渐渐高涨,教育部给予回应,家长表示松口气了
其实笔者认为学生上晚自习是挺管用的,只要不上到太晚都是值得赞同的,但现在有的家长认为学生上晚自习的用途不大,甚至会影响到学生白天的学习状况。
因为学生学习太晚的话,直接压缩学生晚上的睡眠时间了,如果学生晚上睡眠不好,那么会直接影响到学生白天的学习情况。
所以现在很多人建议取消高中学生的晚自习,随着这个呼声愈演愈烈,教育部也及时地做出了回应,教育部表示:不能强迫学生参加晚自习,学生应该采取自愿模式上晚自习。
并且在义务教育阶段,学校不能私自开设有偿晚自习,而且学生是否参加晚自习应该遵循学生的意见,不能强迫学生参加晚自习,更不能影响到学生的作息时间。
教育部下发这个消息之后大部分家长表示如释重负,因为学生可以拥有一个完整的睡眠了,不用在参加学校的晚自了。
而且现在“双减政策”的下发,要求学生每天的睡眠质量必须达标,小学生的睡眠时间是10小时;初中生睡眠是9个小时;而高中生的睡眠是8个小时。
对义务教育阶段的学生来讲睡眠质量是可以达标的,原本是接近80%的学生睡眠质量是不达标的,但双减政策下发之后,有超过80%的学生睡眠质量都达标了。
但对高中生来讲想睡8个小时是有些难度的,高中生每天能睡7个小时已经不错了,因为高中期间的晚自习都是上到比较晚的,第二天还要起早,所以学生采取自愿上晚自习的模式还是比较好的最起码学生睡眠质量可以得到保障。
个人分析:
其实大部分家长还是挺希望学生能够得到一个充足的睡眠,毕竟学生白天的状态好一点更适合学生去学习。
如果学生每天都熬到很晚,并且白天起得很早学生肯定会感觉到疲惫,学习效率更是会大大降低的。
大部分家长都同意学生采取自愿上晚自习的模式,但有些家长也表示比较担心,有些家长担心学生会钻晚自习的空子出去玩。
如果学生在出去玩的过程中遇到什么问题那可是后悔莫及的事情,其实家长的担心并不是没有道理,希望这项规则会更加完善一些,并且希望学校会对学生的管理更加严格些。
不得不承认的就是这项规则真的是比较人性化,毕竟没有对上不上晚自习的事情实行一刀切的形势。
家长应该怎么判断学生到底适不适合参加晚自习?
首先,家长可以根据参加晚自习人数来决定学生到底上不上晚自习,如果班级中大部分学生都选择上晚自习,那么还是建议学生去上晚自习吧。
如果参加晚自习的学生多,老师肯定会布置下去任务或者是讲课,如果学生不参加肯定会错过的,可能会让学生跟不上老师讲课的流程。
其次,学生可根据自身情况决定到底要不要参加晚自习,如果学生平常对课程的理解都不错,或者不喜欢集体的学习氛围,那么回家上自习是最恰当的模式。
最后,自律性差的学生可以去参加晚自习,毕竟这样的学生回家之后也不会学习,更是浪费时间的表现。